Я считаю, что система боевого взаимодействия, применяемая на этой игре, замечательно подходи для игр , где "убиение" оппонента происходит в том случае, если уверен в попадании на 100%. Для перестрелок такие правила, по моему мнению, не годятся. Хотя, не могу не согласиться с тем, что применение страйк-оборудования на этой игре сильно нарушило бы колорит и антураж. Плюс запах пироксилина, плюс звук выстрела. Так, что считаю применеие этих правил целесообразным. И соглашусь с господином доктором, что мастерам любой массовый конфликт необходимо отслеживать, причем по обе стороны баррикады.

Боевка, ИМХО, замечательная, особенно в небольших столкновениях. О стопроцентности попадания говорить не приходится, учитывая качество оружия и пистонов. Да и так, с 15 шагов человек с анатомически правильным расположением рук в человеческую фигуру попасть сможет
Теперь о массовой боевке. На удивление, если проанализировать штурм контрразведки (по крайней мере то, что я видел), то получается, что система критичных сбоев не дает: просто уточняете человека, в которого стреляете и место попадания. Дополняется игротехником, за которым остается право решающего слова. ИМХО, проблемы в той перестрелке сводились скорее к отсутствию правил по штурмам: вынос дверей, стрельба из окон, и т.д.

Единственное, что я бы исправил, исходя из личных наблюдений - это увеличил "число хитов" и тяжесть последствий при повторном попадании в госпиталь.
Да, и наверное, в случае с массовой боевкой зоны поражения можно упростить до "ушиба всей бабки" - обозначается только конкретный персонаж, а повреждения считаются какой-нибудь средней тяжести. Задача игротехника сводится к тому, чтобы отследить физическую возможность прицеливания (не из-за шкафа).

может, лучше не надо? не знаю, как у других, но когда я была в госпитале там было очень много неигровых разговоров и смеха. выбивало из всей трагичности ситуации. например, по твоей такой системе Михаил Винницкий должен был бы сидеть в больнице три часа после первой пятничной перестрелки и два после второй (если не больше...) т.е. пять часов в день! это слишком много, имхо.

согласна, это разумно

Хм, а если сойдемся на увеличении срока пребывания в госпитале не за пулю, а за повторные попадания? Первый раз за день - час, второй - два и так далее. Ну и по поводу невозможности вернуться в тот боевой эпизод, в котором тебя ранили (даже если прошел положенный срок лечения) это точно.
Что же до "если бы там находился персонал или пациенты"... Пациенты там находились, но как я поняла со слов Мадги - это не помогло (хотя я вас понимаю - ситуации там некоторые были такие, что не смеяться просто невозможно было, да и может разрядка какая сказывалась.... Не знаю), а персонал бегал лечить остальных и по всяким другим вопросам, но мы с доктором  подучтем ваши пожелания
Обсуждение боевки у нас конечно плавно переросло в медицину, но одно без другого не ходит, так что высказывайтесь у кого что еще есть.
Кстати, нескольким персонажам я отрывала белый хайратник от своей медицинской косынки. Только недавно дошло до чего же это символично - последнее, что может сделать для вас сестра милосердия....

При почти 100%-ной выживаемости - да, это разумно. С одной стороны стимулирует не злоупотреблять попаданием в госпиталь, с другой - не слишком выбивает из игры "случайных жертв".

Я этого не застал В первое мое попадание в госпиталь я там провалялся в гордом одиночестве больше часа, и это было не самое приятное впечатление с игры

Я бы предложил добавлять время для второго этапа реабилитации; скажем, 10 минут (или больше, если не первый раз в госпитале) + 10 минут за ранение.