Маразлиевская уголъ м. Арнаутской

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Маразлиевская уголъ м. Арнаутской » Как говорят в Одессе.... » Вопросы и предложения по боёвке сюда.


Вопросы и предложения по боёвке сюда.

Сообщений 31 страница 45 из 45

31

Брего написал(а):

Ну, остаётся вариант номер два - когда явно попал. Можно, например, заранее заявить, что попал это когда выстрелил менее чем с 10 метров, скажем..

Да оно как бы так и заявлено.

"Вне замкнутого помещения, дистанция огнестрельного взаимодействия определяется расстоянием в 15 шагов. " (с)

32

А может все таки китайскую пневматику? А то крики убит, ну не комильфо это.

ЗЫ: ОФФ. Тин, Патрик - знакомые все лица ;-)

33

Egor(Orda) написал(а):

А может все таки китайскую пневматику? А то крики убит, ну не комильфо это.
ЗЫ: ОФФ. Тин, Патрик - знакомые все лица

Еще большее некомильфо - таскать защитные очки в стилистике 1919 года и тем более - рисковать глазками  :P
Поверь, эту схему пробовали на "Границе 0 рейса" этой же МГ минувшей осенью. На игре, где упор не на боевку и народ приезжает не ради того, чтобы пострелять по живым мишеням - вполне адекватно работает.

З.Ы. Егор, до черта рада тебя здесь читать!!! рефлекторно хочется обращаться не иначе как Черный Герцог;) Надо тебя еще в аське изловить...
________________________________________________________

34

Ша, люди! Я имею что сказать.
Когда я готовил "Американку-1" я имел тот-же гембель на форуме. Кричали за глаза, за опасно - но кто был, тот в курсе - все в ажуре. Но гембель быть может.
А теперь по делу - у барыги на привозе взял волыну типа вот:
http://www.imfdb.org/images/thumb/f/fa/Colt_Detective_Special.jpg/300px-Colt_Detective_Special.jpg
Качество говно, шмаляет метра на 3, но цена - шара.
Для босяков и остальных с волынами мастера могут сделать базар сами - шоб свои бебехи не везли. А выбрать на базаре самое беспонтовое (безопасное) - я вас умоляю, дело часа!

Моня-сапожник

Отредактировано Corwin_Kherson (2009-04-24 10:46:20)

35

Corwin_Kherson написал(а):

Качество говно, шмаляет метра на 3, но цена - шара.

Корвин, я просто плачу от счастья! :) Нет, не в отношении предложения - это не мне решать, но этот язык! О!...

36

Corwin_Kherson написал(а):

шмаляет метра на 3

В том то и дело, что такой выстрел ещё труднее отследить - так как его не видно и не слышно и тактильно не ощущается. ИМХО. Понт такого выстрела.

Корвин, был на "Лихорадке", игра понравилась, да вот только сам присутствовал при перестрелки двух "гринго" которые выпустили друг в друга всю обойму с десяти метров и не разу друг в друга не попали - пульки ветром сдувало)

Corwin_Kherson написал(а):

сделать базар

Мысль хорошая (я так понял речь идёт о игровом рынке). Может и будет пару волын из под полы. А вот с патронами как мы уже говорили напряг по игре. Такой себе чёрный рынок о котором будут знать только "свои пацаны".

37

Есть вариант. Итак, учитывая то, что основным камнем преткновения пока является «тактическое взаимодействие», предлагаем:
Уличные бои проводить также по типу граничных. Т.е. попадание по факту в результате выстрела и оглашения места куда стреляли. С некоторыми поправками.
А)Оружие у нас уже не самонаводящееся поэтому «левый палец правой ноги» не катит. На улице стреляем только в корпус.
Б) Выстрел производится только при визуальном контакте с целью. Не обязательно прямо «глаза в глаза», но так, чтобы жертва видела – в неё стреляют, слышала – ей попали в корпус и вообще уже возражать не могла 
В) Ограничение по дальности в примерно 15 шагов оставляем для предотвращения ситуации «выстрел из кустов с другого конца лагеря».

Надеемся все действительно взрослые люди и вариант описанный Брэго из детских воспоминаний «неет, не попал - не попал! Ну и что, что в упор…» нам не грозит.

Такой вариант боёвки уже себя во-первых зарекомендовал на Границе нулевого рейса, во вторых позволяет избавиться от механичности тактического взаимодействия и в третьих позволяет попрятаться и побегать.

Выявленный на Границе недостаток – возможность выстрелить успешно даже в выглядывающее из-за угла ухо или руку человека, прикрывающегося заложником – устраняется путем требования стрелять только в корпус. Точность оружия мол, не та… А уж в помещении – пожалуйста.

Теперь о результатах – все, в кого убедительно попали лежат с тяжелой раной. Если кого-то из них нужно убить окончательно – используем добивание.
Вы пока подумайте, какой вариант вам нравится больше, прежний изложенный в правилах, или предложенный нами выше. А мы чуть позже организуем голосование и решим. Да и поправки в обеих системах принимаются.

38

Loki написал(а):

Corwin_Kherson написал(а):сделать базар
Мысль хорошая (я так понял речь идёт о игровом рынке)

Я таки имел в виду мастерам самим на толчке затариться, а затем за лаве босякам раздать.

Loki написал(а):

В том то и дело, что такой выстрел ещё труднее отследить - так как его не видно и не слышно и тактильно не ощущается. ИМХО. Понт такого выстрела.

А на честность, как это не смешно звучит. Или страйкболисты честнее ролевиков? Понт в том, что из ствола что-то вылетает.

Loki написал(а):

выпустили друг в друга всю обойму с десяти метров и не разу друг в друга не попали - пульки ветром сдувало)

Посмотрите на перестрелку в любом фильме про революцию 70-80 годов - именно так перестрелки и проходили :)

39

Если прицельность нулевая, то вопрос с очками более чем открыт! Береженого Бог бережет, лучше перестраховаться очками!

40

Loki написал(а):

Есть вариант. Итак, учитывая то, что основным камнем преткновения пока является «тактическое взаимодействие», предлагаем:
Уличные бои проводить также по типу граничных. Т.е. попадание по факту в результате выстрела и оглашения места куда стреляли. С некоторыми поправками.
А)Оружие у нас уже не самонаводящееся поэтому «левый палец правой ноги» не катит. На улице стреляем только в корпус.
Б) Выстрел производится только при визуальном контакте с целью. Не обязательно прямо «глаза в глаза», но так, чтобы жертва видела – в неё стреляют, слышала – ей попали в корпус и вообще уже возражать не могла 
В) Ограничение по дальности в примерно 15 шагов оставляем для предотвращения ситуации «выстрел из кустов с другого конца лагеря».

Надеемся все действительно взрослые люди и вариант описанный Брэго из детских воспоминаний «неет, не попал - не попал! Ну и что, что в упор…» нам не грозит.

Такой вариант боёвки уже себя во-первых зарекомендовал на Границе нулевого рейса, во вторых позволяет избавиться от механичности тактического взаимодействия и в третьих позволяет попрятаться и побегать.

Выявленный на Границе недостаток – возможность выстрелить успешно даже в выглядывающее из-за угла ухо или руку человека, прикрывающегося заложником – устраняется путем требования стрелять только в корпус. Точность оружия мол, не та… А уж в помещении – пожалуйста.

Теперь о результатах – все, в кого убедительно попали лежат с тяжелой раной. Если кого-то из них нужно убить окончательно – используем добивание.
Вы пока подумайте, какой вариант вам нравится больше, прежний изложенный в правилах, или предложенный нами выше. А мы чуть позже организуем голосование и решим. Да и поправки в обеих системах принимаются.

+100 обеими руками "ЗА!"  :jumping:

Ata написал(а):

Если прицельность нулевая, то вопрос с очками более чем открыт! Береженого Бог бережет, лучше перестраховаться очками!

При варианте предложенном выше - эта проблема снимается. Достаточно пистонов.

41

А как тогда решать вопрос с возможными "тайными" убийствами? Вдруг Япончик захочет разобраться с Моней без шуму и пыли?

42

Egor(Orda) написал(а):

А как тогда решать вопрос с возможными "тайными" убийствами? Вдруг Япончик захочет разобраться с Моней без шуму и пыли?

м...вероятно, думать придется:) "Шумят" только пистолеты. Ножи и разнообразные "несчастные случаи", ежели умеючи - дело негромкое.
Герцог, а помните Лученосец 2005 и необходимость "без шуму и пыли" придержать кое-кого совершенно бессмертного;)

З.Ы. Всячески + много за отмену лишней заморочи с "тактическими" взаимодействиями. Как я понимаю, надстройки вроде понятия "боевого эпизода - 1 штук" и запрета доставать оружие после начала массового боевого эпизода (кто не успел - сам виноват) - тут уже не особо нужны?
__________________________________________________________________________________

Отредактировано Тин (2009-04-30 10:28:01)

43

ТроллЬ написал(а):

+100 обеими руками "ЗА!"

Ata написал(а):

Если прицельность нулевая, то вопрос с очками более чем открыт

Тин написал(а):

"Шумят" только пистолеты. Ножи и разнообразные "несчастные случаи", ежели умеючи - дело негромкое.

Тин написал(а):

Всячески + много за отмену лишней заморочи с "тактическими" взаимодействиями.

К середине мая с вашего позволения выложим исправленную систему боёвки ориентированную на боёвку Границы, с поправками описанными выше и может ещё чего доработаем, но принцип оставим.

А пока если у кого есть поправки/предложения по системе  - ещё не позно.

44

Corwin_Kherson написал(а):

Посмотрите на перестрелку в любом фильме

Не ведитесь на режиссёрские приёмы, то ж фильм, где нужно привлеч к экрану зрителя и взволновать бойней. А тута у нас жизня и все её не радостные аспекты как шальная пуля в голову и пр. - жестокость и реальность)

45

Loki написал(а):

К середине мая с вашего позволения выложим исправленную систему боёвки ориентированную на боёвку Границы, с поправками описанными выше

Ну вот и готово) + Холодное оружие


Вы здесь » Маразлиевская уголъ м. Арнаутской » Как говорят в Одессе.... » Вопросы и предложения по боёвке сюда.